Я читала-читала эту статью, и если ее начало вызвало во мне возмущение (трудный слог, трудно читается, потом идеи все время какие-то, несмотря на правду о том, что киллер действительно таки одинок...)То с середины статьи я начала врубаться, что автору статьи просто отказывает юмор) «Вы мне еще за Севастополь ответите!» - тут начинал ржать даже один известный в жж политолог... Сделать из всего этого идеологическое поле для борьбы, респект автору статьи конечно... Но дело в том,что Данила Багров - это герой фильмов, где создатели так далеко не шли. Они создали два фильма,оба разные, в обоих действует действительно киллер, который в первом случае едет в Питер помогать брату (а почему бы и нет). А во втором случае едет в Нью-Йорк уже из Москвы вызволять деньги брата убитого друга. Заодно он там спасает русскую проститутку (она не была братом, но он ее тоже взял и вывез). Методы работы этого героя не просто жестокие, а еще и глупые иногда. Но это - методы работы. В отличие от других людей, которым на все положить. И мистику можно назвать "замаскированым под мистику боевиком", а можно сказать,что это мистика. А можно обозвать впрочем, фантастикой, да еще и не научной... Про навязывание зрителю угодной социальной верхам идеологии. Вот например, в фильме показывают пельмени. Так это навязывание социальной идеологии, выгодной верхам, потому что надо есть...) И значит, надо зарабатывать... Конечно, это выгодно верхам) Ведь если б люди не ели. То они бы и не стремились зарабатывать. А если б люди не стремились зарабатывать. На кой им были б эти социальные верхи... И может, герой прошлых времен встал бы на Вольво произносить речи, да так бы и осталось все. А эти поди ж ты - начали стрелять... Прошлые герои, идеологически довели страну до того,что хокеист зарабатывает на западе бабки, которые ему не отдают, а эти начали стрелять... нет таких общественных классов, как, например, вампиры). Слушай, эта статья точно не стеб?))Плохая раса - вампиры. В результате большой начальник Гесер разруливает вселенские проблемы на стрелках при поддержке двух баб в химических шубах и на шпильках. Душераздирающее зрелище. Ээ?))) В целом про статью не знаю что думать. До стеба она не дошла все же. Скорее она все время стремилась к абсурдному отображению уже и так абсурдных событий, но вот когда в конце нее речь зашла о мячике йо-йо, который киндерсюрприз, а это прозвище "“владиленыча” времён его катапультного вброса из чёртовой табакерки мазутного министерства на самые эмпиреи." То это уже по-моему, явный перебор всего со всем... Да и к тому же это прозвище Сергея Кириенко, времен его "реформ" 1998 года. Да, там и СБС-Агро бюло, и Инкомбанк, но мячики йо-йо там совсем ни при чем...
Хм. Я тут с утра начал писать ответ, но потом случились техпроблемы, и он не сохранился. Щас понимаю, что неправильно начал защищать автора статьи. Просто... он живет в несколько другом измерении, и в несколько другой России, чем мы с тобой. И ориентируется на людей, которые живут в такой же России. В России, где все голимо и жутко, где у власти сплошные Завулоны, которые извращенно трахают жалкие, спивающиеся остатки народа, а кучка более-менее здравомыслящих людей либо присоединяются к тем, кто трахает народ, либо отходит в сторонку и (тихо ли, громко ли) возмущается. Вот такая вот безрадостная картина. И в чем-то она с реальностью соприкасается. Мы с тобой - слава Богу! - можем шире смотреть на вещи, и знать, что страна наша и другая, и третья, и четвертая. Мы можем уходить от нереальной России 1-ого канала (условно), где мужики, похожие на Кузьмича из "ОНО", убирают сено и культурно пьют водку в деревнях, а манагеры, похожие на артиста Безрукова, вкалывают в мегаполисах, в крупных холдингах или мелких фирмах, и трогательно уезжают в глубинку (иногда). Мы можем не верить в "черную Россию", где всех натягивают по самое рыло, где все давно куплено, где все друг другу волки. Мы вообще можем выбросить все эти сказку на помойку и посмотреть вокруг своими глазами. Про национальную идею - это, безусловно, натянуто. И про политические аллюзии тоже. А вот про сцепку с властными структурами (а у нас ТВ всегда было в этой жесткой сцепке, за исключением краткого периода с 1990 по 1996 год, почему мне и напряжно смотреть какие-либо каналы кроме Культуры по ТВ - я вижу одну рекламу товаров или текущего строя) сказано правильно. И про эксперименты над людьми, транслирующимися в виде продакт плэйсмента - тоже. Я начал внимательно читать статью, когда речь зашла о сериалах - вот с этим куском согласен абсолютно. Короче, ТВ было и остается тем самым большим братом, который все равно достучиться до тебя, хочешь ты этого или нет. Для меня смысл статьи сводится именно к этому. Ну и очень порадовало сравнение Матрицы с Дозорами. 5 баллов, ИМХО. У меня нет возражений, и я не вижу ошибок и натяжек. Более того - у нас ВСЕ кино сейчас снимается на тему "сиди и не рыпайся". Конечно, убежать и не замечать всегда проще, но разве тебя, скажем, не достала эта до боли знакомая бодяга "у нас все хорошо, мы лучшие, пусть это пока не так заметно"?
Я не верю в эту картину безрадостную для автора по одной простой причине. Не знать, что в кризисе 1998 года "киндерсюрприз" - это прозвище Сергей Кириенко - могут позволить себе достаточно обеспеченные люди, которые в тот год ни о чем не волновались сильно, потому и не знали. Это что-то из разряда моих родителей "ах, мы бедные", а у самих телик в каждой комнате, на даче Сони, дома вообще домашний кинотеатр навороченный стоит. И они даже и не обмолвятся никогда, что ихние деньги в свое время были вытащены из Инкома. А вот наши с мужем - нет. И если бы автор этой статьи стоял в 1998 году в очереди в банк за деньгами, или покупал на рынке просроченную гречку - он эту мелочь, про Сергея Кириенко, точно бы знал. Так что никакая это не реальность у него. А спокойное написание единиц текста на сытой кухне. Что-то типа как у Лукьяненко в "Конкурентах" чувак-журналист обо всем мог написать. Такая профессия. Которой верить хуже, чем киллеру. Про эксперименты с людьми - вся жизнь большой эксперимент. Но если вознимает мысль о специальных экспериментах - это наши личные страхи. Которые конечно телик и рад дополнить, и то, что мы его не смотрим, это не значит, что зерно уже не упало в наши отнюдь не легкие души. Подозревать жизнь в специальных экспериментах,проводимых властными структурами - лучше довести такую идею до абсурда и перечитать Пелевина, имхо... Он на этом денег заработал, автор этой статьи - тоже. На нас. Которые сидят вот и подозревают жизнь в том, чем она в действительности не является. Лучше всего читая такие статьи, быть не в Матрице.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
freemax's journal
Comments
Сделать из всего этого идеологическое поле для борьбы, респект автору статьи конечно... Но дело в том,что Данила Багров - это герой фильмов, где создатели так далеко не шли. Они создали два фильма,оба разные, в обоих действует действительно киллер, который в первом случае едет в Питер помогать брату (а почему бы и нет). А во втором случае едет в Нью-Йорк уже из Москвы вызволять деньги брата убитого друга. Заодно он там спасает русскую проститутку (она не была братом, но он ее тоже взял и вывез). Методы работы этого героя не просто жестокие, а еще и глупые иногда. Но это - методы работы. В отличие от других людей, которым на все положить.
И мистику можно назвать "замаскированым под мистику боевиком", а можно сказать,что это мистика. А можно обозвать впрочем, фантастикой, да еще и не научной...
Про навязывание зрителю угодной социальной верхам идеологии. Вот например, в фильме показывают пельмени. Так это навязывание социальной идеологии, выгодной верхам, потому что надо есть...) И значит, надо зарабатывать... Конечно, это выгодно верхам) Ведь если б люди не ели. То они бы и не стремились зарабатывать. А если б люди не стремились зарабатывать. На кой им были б эти социальные верхи...
И может, герой прошлых времен встал бы на Вольво произносить речи, да так бы и осталось все. А эти поди ж ты - начали стрелять... Прошлые герои, идеологически довели страну до того,что хокеист зарабатывает на западе бабки, которые ему не отдают, а эти начали стрелять...
нет таких общественных классов, как, например, вампиры). Слушай, эта статья точно не стеб?))Плохая раса - вампиры. В результате большой начальник Гесер разруливает вселенские проблемы на стрелках при поддержке двух баб в химических шубах и на шпильках. Душераздирающее зрелище.
Ээ?)))
В целом про статью не знаю что думать. До стеба она не дошла все же. Скорее она все время стремилась к абсурдному отображению уже и так абсурдных событий, но вот когда в конце нее речь зашла о мячике йо-йо, который киндерсюрприз, а это прозвище "“владиленыча” времён его катапультного вброса из чёртовой табакерки мазутного министерства на самые эмпиреи."
То это уже по-моему, явный перебор всего со всем... Да и к тому же это прозвище Сергея Кириенко, времен его "реформ" 1998 года. Да, там и СБС-Агро бюло, и Инкомбанк, но мячики йо-йо там совсем ни при чем...
Щас понимаю, что неправильно начал защищать автора статьи. Просто... он живет в несколько другом измерении, и в несколько другой России, чем мы с тобой. И ориентируется на людей, которые живут в такой же России. В России, где все голимо и жутко, где у власти сплошные Завулоны, которые извращенно трахают жалкие, спивающиеся остатки народа, а кучка более-менее здравомыслящих людей либо присоединяются к тем, кто трахает народ, либо отходит в сторонку и (тихо ли, громко ли) возмущается.
Вот такая вот безрадостная картина. И в чем-то она с реальностью соприкасается.
Мы с тобой - слава Богу! - можем шире смотреть на вещи, и знать, что страна наша и другая, и третья, и четвертая. Мы можем уходить от нереальной России 1-ого канала (условно), где мужики, похожие на Кузьмича из "ОНО", убирают сено и культурно пьют водку в деревнях, а манагеры, похожие на артиста Безрукова, вкалывают в мегаполисах, в крупных холдингах или мелких фирмах, и трогательно уезжают в глубинку (иногда). Мы можем не верить в "черную Россию", где всех натягивают по самое рыло, где все давно куплено, где все друг другу волки. Мы вообще можем выбросить все эти сказку на помойку и посмотреть вокруг своими глазами.
Про национальную идею - это, безусловно, натянуто. И про политические аллюзии тоже. А вот про сцепку с властными структурами (а у нас ТВ всегда было в этой жесткой сцепке, за исключением краткого периода с 1990 по 1996 год, почему мне и напряжно смотреть какие-либо каналы кроме Культуры по ТВ - я вижу одну рекламу товаров или текущего строя) сказано правильно. И про эксперименты над людьми, транслирующимися в виде продакт плэйсмента - тоже. Я начал внимательно читать статью, когда речь зашла о сериалах - вот с этим куском согласен абсолютно. Короче, ТВ было и остается тем самым большим братом, который все равно достучиться до тебя, хочешь ты этого или нет. Для меня смысл статьи сводится именно к этому.
Ну и очень порадовало сравнение Матрицы с Дозорами. 5 баллов, ИМХО. У меня нет возражений, и я не вижу ошибок и натяжек. Более того - у нас ВСЕ кино сейчас снимается на тему "сиди и не рыпайся".
Конечно, убежать и не замечать всегда проще, но разве тебя, скажем, не достала эта до боли знакомая бодяга "у нас все хорошо, мы лучшие, пусть это пока не так заметно"?
И если бы автор этой статьи стоял в 1998 году в очереди в банк за деньгами, или покупал на рынке просроченную гречку - он эту мелочь, про Сергея Кириенко, точно бы знал. Так что никакая это не реальность у него. А спокойное написание единиц текста на сытой кухне. Что-то типа как у Лукьяненко в "Конкурентах" чувак-журналист обо всем мог написать. Такая профессия. Которой верить хуже, чем киллеру.
Про эксперименты с людьми - вся жизнь большой эксперимент. Но если вознимает мысль о специальных экспериментах - это наши личные страхи. Которые конечно телик и рад дополнить, и то, что мы его не смотрим, это не значит, что зерно уже не упало в наши отнюдь не легкие души. Подозревать жизнь в специальных экспериментах,проводимых властными структурами - лучше довести такую идею до абсурда и перечитать Пелевина, имхо... Он на этом денег заработал, автор этой статьи - тоже. На нас. Которые сидят вот и подозревают жизнь в том, чем она в действительности не является.
Лучше всего читая такие статьи, быть не в Матрице.